深陷泥潭：维特斯重返赛场背后的司法博弈与足协困境
曾几何时，维特斯也星光熠熠，马凯、范霍伊敦克等名宿在此扬名立万，范欣克尔、范沃尔夫斯温克尔等新星冉冉升起，厄德高、芒特等天才少年也曾在此驻足。中超旧将卡扎伊什维利、张玉宁同样在此留下足迹。然而，如今这支昔日荷甲劲旅却在荷乙联赛的泥潭中苦苦挣扎。新赛季七轮战罢，维特斯仅赛两场，一平一负，积分垫底，处境堪忧。
而让维特斯深陷困境的，不仅仅是球场上的失利，还有一场场场外风波。今年6月，荷兰足协因维特斯“系统性规避许可制度”而吊销了其职业执照，使其一度跌入谷底。然而，维特斯并未放弃，他们提起上诉，并于9月初赢得了一场关键的法律胜利，戏剧性地重获职业执照，得以重返荷兰二级联赛。尽管如此，重返赛场的维特斯并未能一扫颓势，在2025-26赛季荷乙联赛首战中，他们以0-4惨败于阿尔克马尔青年队，随后在9月10日客场与瓦尔韦克战平，艰难拿到赛季第一分。
维特斯能够起死回生，得益于阿纳姆-吕瓦登法院的裁决。尽管法院承认维特斯存在违规行为，但在9月11日晚发布的解释中，明确指出荷兰足协吊销执照的决定“缺乏充分依据”。法院认为，没有证据表明维特斯在上诉程序中持续采取不合作态度，或者存在2024年8月后仍在延续的提供信息义务违约行为。更重要的是，法院认为荷兰足协在吊销执照时，错误地忽略了前潜在所有者科莱·帕里已邮件确认同意将股份转让给Sterkhouders财团的情况。尽管荷兰足协认为该信息提交过晚，但法院驳回了这一指控。
展开剩余49%此外，法院还裁定荷兰足协不应在2024-25赛季对维特斯实施扣9分的处罚。这一处罚源于俱乐部未通报前老板科莱·帕里与潜在买家古斯·弗兰克的交易，但法院认定该交易属于投资者间的行为，与俱乐部无关，因此处罚无效。同时，上诉委员会在部分程序环节存在瑕疵，未遵守双向听证的基本法律原则。
法院的裁决无疑给荷兰足协带来了巨大的压力。法院认为，荷兰足协的处置存在仓促之嫌，可能源于必须在职业赛季开始前作出决定的考量。“程序推进速度损害了正当程序原则，导致未能充分考虑维特斯当前发展（特别是被Sterkhouders财团收购及组织架构重组计划）。”一纸判决，将荷兰足协推到了风口浪尖。
面对法院的判决，荷兰足协发言人在一份简短声明中表示：“我们将仔细研究判决理由，与顾问共同规划后续措施及可能带来的后果。”可以预见，在未来的日子里，荷兰足协将不得不认真反思自身在维特斯事件中的处理方式，并采取相应的措施来弥补程序上的瑕疵，以避免类似事件的再次发生。而对于维特斯来说，虽然暂时摆脱了被吊销执照的危机，但球队面临的挑战依然严峻。如何在困境中重塑辉煌，将是摆在维特斯面前的一道难题。
"
发布于：江西省网上配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
